景区涨价现象蔓延 审计部门理应介入

　　9月以来，国内多家景区纷纷上调门票价格。如广东丹霞山景区门票价格自9月1日起由原来平日160元、节假日180元统一调整为200元；保定涞源十瀑峡景区门票从35元上调至50元。

　　事实上，国家有关部门在制止景点乱涨价方面采取了不少措施。例如，国家发改委2007年曾下发通知规定“旅游景区门票价格调整频次不低于3年”，但此后景区门票落入了“3年必涨”的怪圈。而每年旅游黄金期，景点涨价几乎成了“规定动作”。根据中国社会科学院旅游研究中心去年发布的《2013年我国4A、5A级旅游景区门票价格分析报告》，中国所有5A级景区平均票价已经超过百元，达109元。

　　面对不断上涨的景区门票价格，民众叫苦不迭，发出“玩不起”的感叹，而景区面对民众的不满，则往往以自身运营压力大为由而大倒苦水。玉龙雪山景区就在涨价听证会上表示，玉龙雪山景区目前经营状况不佳，过去的3年门票收入减去支出是负数，25元的涨价幅度是合理的。

　　但是，景区涨价是不是真的因为成本上涨？涨幅究竟是否合理？普通民众恐怕难以判断。旅游是重要的经济产业，也是一项重要的国民福利，关系到亿万人的利益，目前，审计部门对很多领域都进行过审计，那么，为什么不能把目光对准旅游部门和企业呢？我们呼唤有关部门对相关运营单位进行定期审计，看看相关单位的收入和成本究竟是如何？看看其是真的入不敷出，还是在支出上存在不合理的内容，亦或是将本应体现公益性的景点变成了牟利的工具。

　　国务院印发的《关于促进旅游业改革发展的若干意见》提出，到2020年，境内旅游总消费额达到5.5万亿元，城乡居民年人均出游4.5次，旅游业增加值占国内生产总值的比重超过5%。面对这么一大块蛋糕，审计部门理应介入，甚至有必要规定，景点门票要涨价，除须召开听证会外，外部审计也是必须的前置程序，相关企业应让外部审计部门审查所有相关财务资料，并由审计部门向听证代表及社会公众公布审计结果。

　　面对不断涨价的景区门票，我们希望审计部门能发挥作用，制止这一现象的蔓延。