有研究报告预测，今年一季度GDP增长速度将达到11％左右，全年经济增长仍会保持在较高的水平。针对目前经济增速迅猛的观点，来自各方的专家学者基本达成一致，但是迅猛的增速是否意味着经济过热？

　　财政部财政科学研究所副所长刘尚希认为，既然没有一个统一的标准，那么就不应该只把眼光放在一些统计数据上面来就事论事，而应尽可能地防范和化解所面临的风险，转换经济发展模式，才能变治“标”为治“本”。同时，北京理工大学经济学教授胡星斗说，调节经济冷热不均，仍然是一个不容忽视的问题。经济是否出现过热，关键要看企业有没有效益，原材料等资源是否能够有效供应，消费是否能跟得上。

　　“有些方面过热，但有些方面仍然过冷。”胡星斗认为，中国经济仍存在冷热不均，如房地产、资本市场有过热的情况存在，银行贷款比较多，原材料价格过高。但其他方面，比如三农方面仍然很冷，投资还是很少，消费也没有完全带动起来。

　　对于GDP增长过快的问题，胡星斗则认为，这并不能代表经济过热。日本1950年到1974年，经济年均增长达12%%，中国即使在1927年到1937年时期，经济增长也都超过百分之十几，所以这样的经济增长速度其实并不高。甚至有很多国家在发展时期，经济增长都超过了18%%，经济仍保持高速发展。“所以说，GDP增长快与慢，关键就是看企业有没有效益，原材料等资源是否能够有效供应，消费是否能跟上。”

　　另外，还有报告称，今年前两月CPI增速加快，不仅超过去年全年1.5％的增速，更在2月份达到2.7％，接近央行设定的3％“警戒线”。对于这个问题，胡星斗解释说，其实有些时候这对经济发展是有利的，轻微的通货膨胀对于就业等问题也是有利的。而对于贷款，这是促进经济增长的一个手段，不宜控制得太严，如果严格控制贷款，反而会导致经济的萧条。

　　“关于经济是否过热，争论的焦点在投资、物价等一些指标的判断。”刘尚希认为，宏观经济状况，不是看过去和现在，而是看未来，主要是看经济发展的不确定性。若不确定性加大，也许现在看还在健康范围内，但走势就比较危险；若确定性没有扩大，甚至还在收敛，那就表明经济处在比较好的状态。所以，经济运行状况好与不好，只看现在或者过去都没有什么意义，而是应该看未来的情况如何。而现在的经济运行是否过热，这样的表述本身就不是很严谨，不像测量人的体温，有一个统一的标准，而测量经济运行状态的“温度计”并不存在，因此每个人的冷热标准都是不一样的。

　　针对有观点认为“财政是经济过热的始作俑者”，刘尚希则认为,“是否有病现在还未弄清楚，就忙着去找病因，显然是有问题的。冷与热，这种讨论本身没有什么太大意义，因为没有一个客观标准，失去了讨论的前提。应该探讨的关键是经济发展态势朝哪个方向，即以不确定性因素所带来的风险来衡量和判断，风险是在扩大还是缩小。以这样的思路去琢磨，才可能比较正确地判断经济发展的形势。”

　　刘尚希特别强调说，目前更应该关注的问题，并非是经济冷或热，而是面临的风险能否有效化解，哪些是短期能做的，哪些是需要长期做的。我们不应局限于一些统计数字本身来就事论事。他认为，现在的经济是处在风险不断扩大的状态，最重要的是经济发展模式能否逐步调整，以寻求经济的长期健康发展，这是根本。就好像一个人的身体素质，若是不能变好的话，即使暂时治好了病，但过不了多久，还会复发，因为“本”的问题没有解决。